Represje za orzecznictwo
Oświadczenie sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie
W nawiązaniu do pism wiceprezesa SA w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r. w sprawie zmiany przydziału i przeniesienia SSA Ewy Leszczyńskiej-Furtak oraz SSA Ewy Gregajtys z II Wydziału Karnego do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrażamy głęboki sprzeciw wobec tej bezprecedensowej decyzji. Rażąco narusza ona konstytucyjne zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów oraz niezależności sądów. Pod listem podpisało się prawie stu sędziów SA, sędziów w stanie spoczynku i sędziów SN.
Orzekanie w wydziale karnym sądu apelacyjnego wymaga najwyższych kompetencji, których nabycie poprzedza wiele lat ciężkiej pracy. Dobra praktyka SA w Warszawie polegała na tym, że status sędziego tego sądu uzyskiwały osoby cieszące się dobrą opinią środowiska, wyróżniające się stabilnością orzecznictwa, a także z dużym doświadczeniem orzeczniczym, zdobytym w sądach rejonowych, a potem okręgowych. Zapewniało to odpowiedni poziom merytoryczny kadry sędziowskiej i dawało pewność jej kwalifikacji.
Przeniesienie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta